在发达国家兴起的医疗费用已经使得难以对许多人来说，寻求他们所需要的医疗照顾。从2011年到2012年，美国医疗保健费用上升3.7％，耗资消费者28000亿美元，或8915美元每个生更资132.4十亿医疗保健，而人在英国花了24.85十亿英镑。在这两个国家的政府支出坐在国内生产总值的9-10％之间，这似乎更便于管personal traine理相比美国，但医疗保健领导者在这两个国家正在采取防止这些百分比的任何升级的坚定看法。随着医疗保健的全球成本高，许多利益相关者不知道是否引进或调整共付额会私人健身中心減肥产好的健康结果。主题正在激烈辩论在澳大利亚，已经提出自由党政府在其最近的联邦预算宣布共同支付的全科医生探访。然而，尽管医疗保健利益相关方似乎迷上了成本，但问题是做共付切实提高这些国家的健康状况？ 共付额和健康结果：是否有关联？研究人员研究了影响共付有多年的健康结果。兰德公司的实验是在20世纪70年代进行的，但最近的一份报告编写的恺撒家庭基金減肥personal trainer会。乔纳森·格鲁伯博士，来自美国麻省理工学院，研究兰德实验败露高共付额可能会减少公共医疗服务的利用率，但可人能不会影响他们的健康状况。这项研究遵循了人谁是富人，穷人，病人，健康，成人和儿童广泛的横截面。在发表在新英格兰医学杂志2010年的研究中，研究人员发现，恰健身方法恰相反高龄。那些具有较高的共付额减少了看医生的次数。这加重自己的病情，导致代价高昂的住院费用。这是为那些谁了低收入，低教育，慢性病尤其如此。。一些分析Gym 健身中心师估计的最新数字更接近，达到38万亿的政府支出占GDP的高达17.9％。澳大利亚人耗